Отборите на NFL вече могат да продават акции на фондове за частни капиталови инвестиции, след като оставят други професионални лиги да водят. Защо сега?

ИГЪН, Минесота (AP) — НФЛ най-сетне смекчи някои от строгите си правила по отношение на собствеността на тима, публично одобрявайки навлизането на фондове за частни финансови вложения в уравнението.

Собствениците гласоподаваха във вторник на специфична среща в Минесота, с цел да разрешат до 10% дялове в обособени клубове от капиталови групи, нововъзникваща наклонност във финансовия свят, че лигата беше удовлетворена да разреши на други професионални спортове да вземат води, до момента в който деликатно си водеше бележки и обмисляше по какъв начин може да интегрира практиката в своя преуспяващ бизнес за положителното на всичките 32 екипа.

Въпреки че остават въпроси за това какъв брой повече евентуални купувачи биха могли да влязат в игра оттатък първичната група от утвърдени компании, както постоянно е ясно, че НФЛ нямаше да тръгне по този път, в случай че не смяташе, че може да облагодетелства своя преуспяващ бизнес с оповестената цел да генерира 25 милиарда $ годишен доход.

Какво въобще е частен капитал?

Това е способ за компании, които не се търгуват обществено, да усилят цената си и да унищожават активи за разнообразни цели. Фирмите, които работят за тази процедура, сплотяват пари от обособени вложители, с цел да купуват стратегически дялове в избрани бизнеси с заричане или вяра за доходоносна възвращаемост.

Защо лигата чакаше до момента, с цел да направи това?

НФЛ от дълго време се гордее със структурата на един притежател, при която няколко видни франчайзи остават в едно семейство от генерации и внимава да резервира ограничаващите си параметри. Контролиращите притежатели би трябвало да имат най-малко 30% от екипа и не повече от 25 притежатели могат да бъдат част от група на благосъстоятелност. Преди пет години, когато частният капитал стартира да се усилва в MLB, MLS, NBA и NHL, NFL стартира да изследва въпроса, само че не форсира проекта до предходната година.

Каква беше мотивацията това да се случи тази година?

Последните продажби на Denver Broncos ($4,65 милиарда) и Washington Commanders ($6,05 милиарда) в допълнение илюстрираха опцията за актуалните притежатели да печелят от повишаващи стойностите на своите екипи, като в същото време остават в контрола над тях. Когато нов мажоритарен притежател поеме ръководството, такива транзакции стават все по-скъпи и сложни с ограничаване от 25 притежателя за бъдещи притежатели без евентуални източници на парични средства като тези компании за частни финансови вложения. Освен това лигата осъзна какъв брой мощен е апетитът на частния пазар за вложения в NFL.

„ Подкрепата през днешния ден в стаята беше доста мощна за това решение “, сподели притежателят на Broncos Грег Пенър. „ Едно нещо, което беше в действителност значимо, беше да предоставим на притежателите друга алтернатива за източници на капитал, само че в това време да запазим метода, по който работим. “

Кой направи изрязването?

NFL разреши единствено на четири разнообразни групи да влязат на арената: независими компании Arctos Partners, Ares Management Corp. и Sixth Street, плюс консорциум от пет фонда — Blackstone, Carlyle, CVC, Dynasty Equity и Ludis. Одобреният лист може да бъде уголемен в бъдеще, само че тези селекции от първичния развой на инспекция бяха направени въз основа на съществуването на пари в брой, подготвени за незабавно. Ludis е учреден от професионалната футболна Зала на славата Къртис Мартин, който оглави съдействието като част от напъните му да включи миноритарни вложители в позиции на благосъстоятелност на NFL.

Какво може да се обърка?

Противоречието по отношение на голф лигата LIV увеличи осведомеността и загрижеността по отношение на етиката, претекстовете и тактиката на държавните капиталови фондове като този, който оказа помощ за образуването на отделилата се група на връзките. NFL се опита да се отбрани от сходни вложения, като ограничи самостоятелната инвестиция в един от утвърдените фондове до 7,5%. Има и други основни разпореждания, предопределени да държат този развой под надзор, а не дивия запад на парите и въздействието, хвърчащи из лигата.

Няколко фонда могат да съставляват 10%, само че има 3% минимална инвестиция за всеки. Всяка покупка би трябвало да се държи най-малко шест години. Има най-много шест тима, в които всеки от утвърдените фондове може да влага, и не повече от 20% от всеки фонд може да отиде в един клуб от NFL. Собствениците на лигата и техните фамилии имат право да влагат личното си благосъстояние в тези фондове, само че единствено до 3% от тях.

Въпреки че тези покупко-продажби сигурно ще създадат най-богатите от богатите още по-богати, повече пари на ръка дава на NFL клубовете повече запаси, които да изразходват за продукта и преживяването в интерес на потребителя. И при положение, че почитателите се тормозят, че богат покровител на съперничещ клуб ще купи обичания им тим и ще стане някакъв тип разузнавач, това са строго пасивни вложения.

„ Всичко това е тиха позиция, която би разрешила достъп до капитал за тези тимове, които желаят да предложат 10% от своя екип “, сподели комисар Роджър Гудел. „ Те по никакъв метод няма да оказват въздействие върху вземането на решения. “

___

AP NFL: https://apnews.com/hub/NFL